Източник: СегаТекстът е публикуван във фейсбук профила на Венци Мицов,общински съветник в

Източник: Сега

Текстът е оповестен във фейсбук профила на Венци Мицов,общински консултант в София от партия " Глас Народен "

И по този начин, някой правил ремонт, различен съдил трети, четвърти го съдили, па извадил скришен запис на първия, който еди-какво си...

Не ме интересува изключително тая сапунка, само че тя ми дава мотив да кажа някои неща, тъй като за просвета у нас се приказва рядко и най-вече в жанр " или положително, или нищо ". Защото жива просвета не се прави от мъртви админи, нито от умрели партийни апарати и овехтели и миришещи на нафталин втръснали герои, затънали във фекалиите на партийно-ченгеджийския мейнстрийм.

Първо – би трябвало ли Банов да подаде оставка след конференцията на Елена Йончева?

О, да!

Но не поради нея!

И не поради Елена Йончева и нейната флашка!

Банов трябваше да си иде още когато излезе по малкия екран и сподели, че не знае по какъв начин може да се оправи читалището в Шипка.



Или откакто излезе и сподели, че не знае по какъв начин да се спасят старите здания монументи.

Или откакто даде 200 000 лв. за фотосите на тържествен клип за европредседателството ни, а останалите пари от финансирането на културните прояви разпредели за стени от тухли, килими от китки и работилници за мартеници.

Или откакто съобщи, че не знае и по какъв начин да се реши казусът с обединенията на БНР.

Но най-много Банов трябваше да си тръгне, тъй като се съгласи да ръководи министерство, с което страната се подиграва, подхвърляйки му трохите от държавната трапеза.

Банов трябваше да си тръгне, само че не е единствено Банов.

А и неговият предходник. Защото Банов за мен не е единствено Банов, само че и 50 % Рашидов. И тъй като Банов последва прецизно „ политиката “ на Рашидов – помпозна соцманифестация, прикриваща неналичието на наличие. И от политиката на Банов и на Рашидов у нас се родиха безумия като откриването на Пловдив. Което просто хиперболизира във финансово отношение заложената и провеждана политика във връзка с културата у нас – доста пари за искра и нула пари за наличие и развиване.

Днес културата ни към момента крета. Тя крета, само че работата отива на опело, тъй като в музикалните учебни заведения към този момент няма фрагменти, а във висшите музикални учебни заведения пък постоянно се афишират нулеви години за някои специалности.

И тук, от тази скромна естрада желая да попитам господата Рашидов и Банов.

Господа!

Къде ни е работещият закон за меценатството?

Къде ни е тактиката за просвета?

Къде ни е работещият закон за читалищата?

Къде ни е методиката, която разрешава на един добре ръководен културен институт да се развива от ден на ден и повече, а не да слагате мълчешком чертата – „ в случай че качите резултатите повече, няма да ви финансираме с повече кинти “?

Къде ни е новата концертна зала в София, която да става за класическа музика и да събира повече от 800 души?

Къде са ни резиденциите за преводна литература?

Къде е дигитализацията на киното и библиотеките ни?

Къде е достойното възнаграждение на провинциалните оркестри?

Питам ви и отговор не очаквам.

Така както и не чакам от вас да разберете какво свършихте и най-много какво не свършихте.

Дали Йончева изкара топ доказателства за невалидност на министъра? Не мисля. Тя изкара това, което Българска социалистическа партия постоянно изкарват – флашка.Както биха споделили нейните прародители – „ Ние тая власт с флашки сме я взели и без флашки няма да я дадем “.

Лошото е друго. Лошото е, че ние, дето толкоз доста ги разбираме нещата, се докарахме до обстановката, в която би трябвало да избираме сред двете лица на злото – ГЕРБ или Българска социалистическа партия. Да, тук просвета няма. Тук приключваме с това - „ когато приказвам за просвета, се пипвам за кобура “.

Сигурно ще кажа това на сина ми, който свири на кларинет, когато го адресирам на самолета, с цел да работи някъде, където за просвета не се приказва единствено когато някое ченге изкара някоя флашка за някой несръчен админ.